變頻空調(diào)省電悖論之一:低速運行所以省電
- 瀏覽次數(shù):20643次
- 發(fā)布時間:2014/6/1 20:28:18
- 作者:AnyWay中國
!在所有關(guān)于變頻空調(diào)省電的解釋中,這是一個最能混淆視聽的說法!
其完整描述如下:變頻空調(diào)將室溫控制到設(shè)定溫度后,壓縮機較長時間處于低頻(低速)狀態(tài)運行,此時的壓縮機功耗低,所以省電。
低速運轉(zhuǎn)時,壓縮機電機的供電頻率較低,為此,先是有商家打出了1Hz變頻空調(diào)的廣告,其后,另有商家推出0.1Hz變頻空調(diào),0.1Hz出來之后,低頻牌不好打了,于是又有商家宣稱直流變頻更省電,因為直流就是0Hz的意思,一次到位,誰也別想比我更低(盡管直流概念與低速已經(jīng)沒有任何關(guān)系,你的頻率比人家1Hz低,但是,你的轉(zhuǎn)速不一定比人家低?。?/span>
a就上述省電理由而言,顯然是站不住腳的!
商家描述了變頻空調(diào)工作原理,低頻運轉(zhuǎn)時壓縮機功耗低,這一點是毋庸置疑的,這也是變頻空調(diào)的重要特點。問題在于,功耗低不等于省電!
我們再看看定頻空調(diào)的工作過程:定頻空調(diào)將室溫控制到設(shè)定溫度1后,壓縮機停止運轉(zhuǎn),待溫度上升(制冷空調(diào))到空調(diào)設(shè)定溫度2,定頻空調(diào)再次啟動。
注:一般而言,設(shè)定溫度1比設(shè)定溫度2略低,這樣可以避免壓縮機頻繁啟動,當(dāng)然,也會造成室溫出現(xiàn)一定的波動。
對比一下,當(dāng)室溫與空調(diào)設(shè)定溫度相差較大時,變頻空調(diào)和定頻空調(diào)基本沒有區(qū)別,都是按照滿負(fù)荷運行,直至達(dá)到設(shè)定溫度。
變頻空調(diào)和定頻空調(diào)的區(qū)別主要在于溫度達(dá)到設(shè)定溫度之后,前者低速運行用以維持溫度不變,后者在停機運行或全速運行之間反復(fù)切換,維持溫度在小范圍內(nèi)變化。
b低速運行的功耗的確小于全速運行,但高于停機運行。如何判斷哪個更省電呢?
假設(shè)變頻空調(diào)低速運行時的能效比為SEER1,定頻空調(diào)的能效比為SEER2。再假設(shè)定頻空調(diào)每運轉(zhuǎn)a分鐘停止b分鐘。
假設(shè)變頻空調(diào)低速運轉(zhuǎn)的功率為P1,定頻空調(diào)全速運轉(zhuǎn)時的功率為P2。
變頻空調(diào)的耗電量為P1*(a+b),定頻空調(diào)的耗電量為P2*a。
為達(dá)到相同的制冷效果,兩者輸出的總制冷量相當(dāng),因此,下式成立:
SEER1*P1*(a+b)=SEER2*P2*a ?。?)
式(1)變形得兩者的耗電量之比:
P1*(a+b)/P2*a=SEER2/SEER1 ?。?)
變頻空調(diào)與定頻空調(diào)的耗電量之比等于定頻空調(diào)與變頻空調(diào)的能效比。
c耗電量與運行功率無關(guān),耗電量只與能效比有關(guān),能效比越高,耗電量越低。
而實際能效比的高低,取決于具體的空調(diào),不能一概而論!
然而,我們在相同技術(shù)條件下作一下對比,還是有意義的!
壓縮機的實際效率與工作狀態(tài)有關(guān),而其最高效率點,通常在壓縮機的額定負(fù)荷點。壓縮機低速運行時的效率一般低于額定負(fù)荷點。
!低速運行更耗電!
也就是說,相同技術(shù)條件下,因為低速區(qū)是低效率區(qū),變頻空調(diào)低速運行更耗電!