一問題的提出
目前的市面上的多相功率分析儀,一般可連接4個(gè)、6個(gè)甚至更多的功率單元。
連接相同數(shù)量功率單元的功率分析儀,實(shí)際測(cè)量能力并不一定相同,為什么呢?
測(cè)量一個(gè)單相兩線的單相回路,只需要一個(gè)功率單元。
測(cè)量一個(gè)三相三線的三相回路,可以只用兩個(gè)功率單元。
測(cè)量一個(gè)三相四線的三相回路,需要三個(gè)功率單元。
三相三線輸入、三相三線輸出的交直交變頻器,要求同時(shí)測(cè)量輸入和輸出時(shí),理論上4個(gè)功率單元即可滿足測(cè)試需要。
問題來(lái)了,是不是配置四個(gè)功率單元的功率分析儀就一定可以同時(shí)測(cè)量變頻器的輸入和輸出呢?
答案是否定的!
目前大多數(shù)四相功率分析儀對(duì)于三相變頻器推薦接線方式是:一個(gè)功率單元用于測(cè)量直流母線,另外三個(gè)功率單元用于測(cè)量三相交流輸出。
這種接線方式忽略了兩個(gè)問題:
第一, 三相交流變頻器輸出本來(lái)可以只用兩個(gè)功率單元進(jìn)行測(cè)量。
第二, 這種方案更加適合直流輸入的逆變器,對(duì)于三相交流輸入的變頻器而言,只測(cè)量直流母線,并不能完整反映變頻器的效率和輸入諧波等重要參數(shù)。
廠家為何這樣推薦?
原因在于,該功率分析儀配置4個(gè)功率單元時(shí),只允許有兩種接線方式:
第一、 測(cè)量4個(gè)單相兩線(1P2W)的單相回路。
第二、 測(cè)量1個(gè)單相兩線(1P2W)的單相回路和一個(gè)三相四線(3P4W)的三相回路。
配置兩個(gè)功率單元時(shí),同樣只允許有兩種接線方式:
第一、測(cè)量2個(gè)單相兩線(1P2W)的單相回路。
第二、測(cè)量一個(gè)三相三線(3P3W)的三相回路。
當(dāng)然,配置4個(gè)功率單元時(shí),可以忽視后面的兩個(gè)功率單元。
這樣,該功率分析儀可以擴(kuò)展到4種接線方式。
而不論用哪種測(cè)量方式,單相單線和三相三線不能同時(shí)使用,并且不能同時(shí)測(cè)量?jī)蓚€(gè)或兩個(gè)以上的三相回路。
您或許或疑惑,為何廠家要作這樣的限制?
這是有原因的,因?yàn)闇y(cè)量?jī)蓚€(gè)三相回路時(shí),需要兩個(gè)同步源,而該功率分析儀只有一個(gè)同步源?;谶@個(gè)原理,該儀器配置四個(gè)功率單元時(shí),還可以擴(kuò)充的接線方式應(yīng)該是:測(cè)量一個(gè)單相兩線的單相回路和一個(gè)三相三線的三相回路,這種方式實(shí)際上更適合三相逆變器的測(cè)試需要。遺憾的是:廠家并未開放該測(cè)量模式。
二解決方案
WP4000的靈活接線方式體現(xiàn)在:WP4000最多可連接6個(gè)功率單元,并且每個(gè)功率單元都可以是同步源,這樣,不論采用何種接線方式,只要總單元數(shù)在6個(gè)以內(nèi),都可以實(shí)現(xiàn)同時(shí)測(cè)量。
比如說(shuō):
同時(shí)測(cè)量?jī)蓚€(gè)三相四線的三相回路(變壓器輸入輸出測(cè)試)
變壓器輸入輸出測(cè)試接線原理圖
同時(shí)測(cè)量三個(gè)三相三線的三相回路(雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)的定子、轉(zhuǎn)子和電網(wǎng)三側(cè)同時(shí)測(cè)量);
雙饋電機(jī)測(cè)試接線原理圖
同時(shí)測(cè)量一個(gè)單相雙線的單相回路和兩個(gè)三相三線的交流回路(交直交變頻器的三相輸入、直流母線和三相輸出)。
變頻器測(cè)試原理圖
三結(jié)論
靈活接線圖的核心是強(qiáng)大的同步源系統(tǒng),而非簡(jiǎn)單的軟件功能!市面上大多數(shù)功率分析儀僅僅只有一個(gè)或者兩個(gè)同步源,局限于此,這類功率分析儀接線方式也有非常大局限性。要想功率分析儀接線方式靈活,WP4000這種每路功率單元配置一個(gè)同步源的方式是最好的選擇。